近日，某古裝熱播劇發(fā)生全集資源泄露事件，未更新劇集高清片源在網(wǎng)絡(luò)上擴散，被非法下載、傳播，還有不少投機商家對資源進行非法售賣，引發(fā)網(wǎng)友熱議。泄露者要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？哪些措施可以有效防止此類事件的再次發(fā)生？通過解答這些問題，讓我們一起梳理片源泄露中涉及到的法律問題。
民事責(zé)任：不止于著作權(quán)侵權(quán)
影視劇遭遇片源泄露，對平臺和片方而言，不僅是流量流失，更是市場經(jīng)濟價值的損失。以上述熱播劇為例，業(yè)內(nèi)估算，此次泄露或致該劇后續(xù)商業(yè)價值蒸發(fā)至少2億元，因此民事賠償責(zé)任的承擔(dān)不可避免。
首先，泄露片源的行為侵犯了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。我國著作權(quán)法、《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》等，規(guī)定了侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)形式、主要侵權(quán)途徑、法律后果與賠償?shù)取?/span>
因此，對泄漏源頭者而言，將未公開的全集內(nèi)容擅自復(fù)制并傳播出去，直接侵犯了權(quán)利人的復(fù)制權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。對于網(wǎng)絡(luò)傳播行為，任何個人或賬號上傳、分享盜版資源鏈接，使得公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得該作品，同樣構(gòu)成對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的直接侵害。侵權(quán)者需要承擔(dān)的民事責(zé)任包括了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，其中損失賠償按實際損失、違法所得或法定賠償計算，最高賠償500萬元。
其次，侵犯商業(yè)秘密。民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)，商業(yè)秘密屬于知識產(chǎn)權(quán)的客體，商業(yè)秘密權(quán)利人依法對商業(yè)秘密享有專有的權(quán)利，經(jīng)營者不得實施侵犯商業(yè)秘密的行為。司法實踐中，已有影視劇版權(quán)方通過提起侵犯商業(yè)秘密之訴來保護自己的片源。
以某傳媒公司與某文化公司侵犯商業(yè)秘密糾紛一案為例，某傳媒公司發(fā)現(xiàn)片源泄露之后，于2017年向法院提起訴訟，主張某文化公司違反保密協(xié)議，構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)，要求停止侵權(quán)并賠償損失。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審認定某文化公司在明知負有保密義務(wù)的情況下，仍將涉案素材上傳至公開網(wǎng)盤，并以明顯關(guān)聯(lián)影片名稱的方式命名文件，存在重大過失，導(dǎo)致商業(yè)秘密泄露，構(gòu)成侵權(quán)，遂判令某文化公司賠償傳媒公司經(jīng)濟損失300萬元及合理維權(quán)費用30萬余元。
刑事責(zé)任：不止于侵犯著作權(quán)罪
單純無償分享鏈接侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，需承擔(dān)的是停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。但是若以營利為目的售賣資源，違法所得數(shù)額較大，非法經(jīng)營額超5萬元，或資源點擊量超5萬次，即達到刑事入罪標(biāo)準，可能構(gòu)成刑事犯罪。
首先，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。根據(jù)我國刑法第二百一十七條以及最高人民法院相關(guān)司法解釋，不僅泄露、銷售片源會觸及侵犯著作權(quán)罪，影院盜錄同樣也會構(gòu)成該罪。以寧夏首起盜錄電影侵犯著作權(quán)案件為例，2019年1月以來，王某某利用在平羅縣電影城工作的便利條件，將影廳監(jiān)控視頻拍到的影片內(nèi)容通過軟件分享給劉某某，再由劉某某通過電腦軟件觀看并錄制，將盜錄的電影通過網(wǎng)盤出售給網(wǎng)友，二人從中獲利。截至2019年4月，劉某某錄制并出售的多部影片在多個網(wǎng)站實際被點擊數(shù)達52萬余次。法院最終判決被告人王某某、劉某某犯侵犯著作權(quán)罪，兩被告人被判處有期徒刑3年，并處罰金。
其次，構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。根據(jù)我國刑法相關(guān)規(guī)定，實施侵犯著作權(quán)罪，又銷售明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪二罪實行并罰。
此外，除了民事和刑事責(zé)任，侵權(quán)平臺經(jīng)營者還會受到行政監(jiān)管部門的行政處罰。比如，2023年6月，天津市文化市場行政執(zhí)法總隊在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，自然人劉某以營利為目的，通過自媒體賬號使用直播功能播放電視劇。該隊依據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，給予劉某行政處罰。
清源斷鏈：凝聚司法與行政合力
筆者認為，要杜絕片源泄露行為，可從以下幾方面著手：
首先，持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。這些年我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度不斷加大，我國刑法第二百一十七條專門對侵犯著作權(quán)的犯罪行為進行了規(guī)制，2021年刑法修正案專門對保護著作權(quán)整章進行了修改，2025年4月最高法院發(fā)布侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋，這些都反映出我國知識產(chǎn)權(quán)保護的力度、成效。然而從上述熱播劇片源泄露事件又可以看到，細化保護措施、加大保護力度對此后一段時間知識產(chǎn)權(quán)保護的重點還應(yīng)加強。
其次，加強保密措施，提高保密技術(shù)手段。影視劇片源泄露常常發(fā)生在傳遞環(huán)節(jié)，使用網(wǎng)盤或硬盤需要加強安全措施，將公司內(nèi)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)進行物理隔離，在視頻資源上進行代碼加密，在每個傳遞環(huán)節(jié)都明確責(zé)任人并進行片源標(biāo)記，便于主張權(quán)利時明確相關(guān)方責(zé)任。
再次，網(wǎng)絡(luò)平臺運營者要加強侵權(quán)作品動態(tài)監(jiān)管。由于不法分子往往能夠利用技術(shù)手段躲避法律制裁，影視劇權(quán)利人為了挽回損失，會對網(wǎng)絡(luò)播放平臺提起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的訴訟。因此各網(wǎng)絡(luò)平臺運營者需要做好動態(tài)監(jiān)控，嚴格審查視頻內(nèi)容、權(quán)利來源及其合法性，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)作品及時斷鏈。
最后，加強知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度。雖然個人出于欣賞目的私下觀看盜版或者外泄的片源，在現(xiàn)行司法實踐中通常不被認定為直接侵權(quán)，但是這種行為在客觀上為不法分子和平臺帶來了流量與廣告收入，助長了“黑灰”產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。因此，出于對創(chuàng)作者的基本尊重，觀眾應(yīng)當(dāng)選擇正版。